农村垃圾产生量持续增高

       近几年，随着我国城市化进程的不断推进，我国城镇人口持续增长，农村人口有减少的趋势，但是从农村垃圾的产生量看，总量不断增加，人均农村垃圾产生量表现为大幅增加的趋势。据统计，2010年我国农村垃圾的产生量为42.78亿吨，至2017年农村垃圾产生量为50.09亿吨，由此可见，农村垃圾的产生量大幅增加。

       农村生活垃圾从收集、运输、中转到处置，需要构成农村垃圾的收运及处置系统，如果各个环节处理得当，可以产生环境、社会和经济效益。近几年，我国经济的发展迅速，但与国外发达国家仍存在差距，并且国外发达国家处理农村垃圾的先进经验，有利于我国农村垃圾处理行业更好的发展。

       美国农村垃圾处理模式

       美国农村的大多数人不是住在市镇，每家每户都有一定的距离，比我国农户的分散居住程度高。导致了美国农村垃圾先是由家庭为第一步收集，每户都配备一个带轮子的垃圾箱，居民每天早晨送到公路边。美国拥有完善的农村垃圾收集运输网络，之后再由专车带走分类垃圾。

       德国农村垃圾处理模式

       德国的收运理念是“乱倒垃圾是犯罪”，更为严格。其收运模式主要是居民将有机垃圾和无机垃圾用不同颜色的垃圾箱分类收集，经过专用收集车辆的运输，到达指定处理点集中进行处理。

       日本农村垃圾处理模式

       日本是一个资源稀缺的国家，更加注重回收，其回收理念强调“各种垃圾分类回收”，对垃圾划分更加细致。运作模式是将可回收垃圾与生活垃圾分开投放，专用垃圾车定期收集并且经过严格分类的废弃物，然后直接送入处理厂回收利用。对垃圾车也有细分，自动封闭式垃圾车装载易恶臭等二次污染的垃圾，自动加压式垃圾车装载易拉罐等废物成片的垃圾。

       国外处理模式经验借鉴

       加强相关立法工作，规范不良行为。早在90年代，美国出台多项法律法规，如1980-1990年美国相继出台《油再利用法》、《医疗垃圾追溯法》和《污染防治法》等一系列配套法律。德国更是严格，“乱倒垃圾是犯罪”，及颁布一系列法律法规。日本注重垃圾回收，因此对于废弃物乱扔有严格的法律限制。国外对于农村垃圾处理都有较为完善的法律法规体系，既保护环境，也提升垃圾处理效率，我国应该逐步构建完善的法律法规体系。

       多元化处理，注重回收利用。日本垃圾处理的优先顺序是：垃圾减量→回用→回收→能量利用→安全处理，这一理念可以更好指导我国垃圾处理行为，可以创造二次收益。我国人口分布不均匀，西部地区应该借鉴美国农村垃圾处理经验，东部地区应该借鉴德国农村垃圾处理经验。

      农村垃圾产生量的不断增加，也相应促进农村垃圾处理能力的提升。现阶段，随着社会主义新农村建设进度的加快，各地纷纷开展“美丽乡村”的建设，未来在国家政策、资金支持及人们素质及环保意识提升等的影响下，我国农村垃圾处理行业将得到较好的发展，未来前景广阔。